澳门平台网投app-铁路新闻网

                                                              澳门平台网投app:不要高估微信付费阅读-铁路新闻网

                                                              最新资讯 2020年01月21日 22:01

                                                              不要高估微信付费阅读-铁路新闻网

                                                              不要高估微信付费阅读-铁路新闻网

                                                              【春晚郑州主持人】

                                                              公众号是去中心化的产物?,长期以来?∵,公众号创作者的商业收益来自于“私域流量运营”∴,微信只提供了广告、赞赏这类功能性入口☆△▽,基本不进行流量分发▽⊿,这也就决定了微信公众号(主要指订阅号)不管怎样改版∟□⊙,都不可能是今日头条类的全网推送▽,也就谈不上信息流业务的“尽是浮财”♂☆。

                                                              澳门平台网投app

                                                              另一方面♂┊π,在海量且丛杂的微信内容生态中∴∴,在付费阅读功能开放后∵◇,微信的当务之急⊿↑﹡,并非拉动这一业务的商业性繁荣⊙☆,而是更大力度地防止行业泡沫和违规操作◇。

                                                              付费阅读□,是知识经济在互联网加持下的商业化产品∟⊿∟,无论创作者还是消费者(读者)?♀□,都渴望获得正当性的满足π。

                                                              澳门平台网投app

                                                              澳门平台网投app

                                                              但这种思维∵,无疑与微信坚持的初心相悖∟♂⊙,以张小龙的调性♂,99%不会做∴▽。

                                                              因此〇△□,又有人摩拳擦掌↑△,试图寻找新一轮公众号红利┊⊙♂,进行商业收割♂。但在本栏看来﹡π∟,鼓吹微信付费阅读的人∴,不是蠢就是坏♂△↑。

                                                              作为产品或功能的付费阅读♂♂,微信很重视⊿?。它是产品完善度的必要补充♂∵,满足创作者的商业需求┊┊,一定程度刺激公众号生态的二度活跃♂♀。

                                                              澳门平台网投app

                                                              知识付费潮起潮落↑π,已经不再酷炫△,知乎热衷于拓展大会员业务⊿,得到也是如此﹡,以至于罗振宇的跨年演讲⌒⌒▽,也没有了刷屏的热度♂◇﹡。这时候◇﹡,微信姗姗来迟┊﹡,终于宣布全维度开放付费阅读功能﹡▽。

                                                              有人说微信来晚了〇▽,从时间上看似乎是∟∟∟,但从产业规范性和规模度来看△?,微信没晚﹡,反而能力越大⌒,责任越大∵△。

                                                              这一点⊿,微信始终克制⊿?,也就决定了付费阅读功能性大于商业性∟◇◇,即便它本身与赚钱必然相关﹡∴□。

                                                              作为商业模式的付费阅读∴,微信看不上⊿。如果微信有意捞钱□⊙,势必需要继续在付费阅读产品上大费周章◇。可行的产品演进路径π,是全网中心化推介□,走得到或者知乎模式⊿,推销甚至打造一批知识大V∟∵,卖得越多才能赚得越多□〇♂。

                                                              澳门平台网投app

                                                              在本栏看来♀△,任何行业机遇的出现∴π□,最躁动的必是黑产☆。有网友担心◇⌒,付费阅读会不会成为微商欺诈甚至涉黄涉非信息渔利的沃土♂,毕竟标题党+付费门槛建起了用户知情权的高墙□♂♀,微信应当也必定对这种不法勾当严阵以待∟↑∴。

                                                              较大把握预测◇∵,等到全面落地∵↑△,扣除必要的运营成本(包括微信支付手续费等)△﹡〇,微信不会在这项业务抽成太多□〇﹡。本栏甚至笃定↑π▽,微信压根没想靠这一业务获得营收∵△。

                                                              说到底▽,付费阅读在微信本不是新鲜事◇☆,此前的赞赏功能就是如此∴⊙↑,它和付费阅读□♂,只是“先上车”还是“先买票”的区别⊿☆。

                                                              目前的政策可以一窥一二:苹果端∟∵π,受限苹果应用商店政策↑﹡♂,创作者需要拿出三成付费阅读收入上缴苹果;安卓端▽﹡﹡,目前收入全归创作者⊿﹡。

                                                              对于创业公司来说☆,付费阅读是产品♂⌒?,也是商业模式;对于微信公众号来说↑∟,付费阅读只是一种工具◇,一种辅助性功能⊙。

                                                              上一页: 《职业》杂志:打造专业"朋友圈"建设服务型队伍 下一页: 2019年基金公司规模排行:易方达基金获双料冠军
                                                              热门推荐更多>>
                                                              名人推荐
                                                              中国名人 世界名人 成功人士 企业家 科学家 军事家 运动员 文学家 明星 设计师 艺人 数学家 天文学家 哲学家 思想家
                                                              相关阅读更多>>
                                                              网站首页 | 电脑版
                                                              澳门平台网投app-移动版